№2-456/2019 (№2-7552/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2015 года с ответчика в его пользу взыскано 3367694 рубля 11 копеек. Указанное решение ФИО3 не исполнено. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 30 января 2018 года с ФИО3 в его (истца) пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 835574 рубля 03 копейки. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 226488 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5465 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. 

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, их установившего.

В силу статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2015 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично. Суд решил: «Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 3314223 рубля, расходы по определению стоимости ущерба 18000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 700 рублей, расходы по оплате госпошлины 24771, 11 рубль, а всего 3367694, 11 рубля. В удовлетворении остальной части требований о возмещении расходов на представителя отказать». 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 апреля 2015 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на то, что вступившее в законную силу решение суда ответчиком не исполнено. 

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП ... УФССП России по ... от 04 декабря 2018 года на запрос суда задолженность ФИО3 не погашена. 

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При определении периода процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию, суд руководствуется тем, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Кроме того из представленного в материалы гражданского дела решения Центрального районного суда г. Оренбурга, вступившего в законную силу 03 мая 2018 года, следует, что с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 226488 рублей 46 копеек.

Проверив письменный расчет истца (л.д. 6), суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 226488 рублей 46 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 14 ноября 2018 года истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 465 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 226488 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5465 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Плясунова А.А. 

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 21.01.2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 21.02.2019 года.

Судья: Плясунова А.А.