ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 14 августа 2017 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б., 

рассмотрев административное дело, представленное ОП-5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» в отношении ФИО1, родившегося **.**.**** в ..., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ..., д. Кумейка, ..., в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года в 08 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома № 4 по ул. Школьной в д. Кумейка Братского района, в ходе конфликта с несовершеннолетней Потерпевший №1, нанёс один удар ладонью своей правой рукой по лицу Потерпевший №1, тем самым нанёс побои Потерпевший №1 в виде: в виде ссадин в области правого запястья, в области правого предплечья, в области левого запястья, в области левого плеча, в височной области слева, в области живота, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

О времени и месте рассмотрения административного дела Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что был в алкогольном и возбуждённом состоянии и плохо контролировал своё поведение. В содеянном раскаивается. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом серия АД № 706484 от 17.07.2017 г. об административном правонарушении; сообщением, зарегистрированным за № 2497 от 16.06.2017 г. в отделе полиции (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское»; объяснениями свидетелей от 16.06.2017 г.; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта № 1773 от 10.07.2017 г., подтверждающим, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правого запястья, в области правого предплечья, в области левого запястья, в области левого плеча, в височной области слева, в области живота (точное количество и локализация не указаны), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью; объяснением ФИО1

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, зафиксированные в них данные не противоречат другим доказательствам по делу, их объективность ФИО1 не оспаривается, поэтому у судьи не имеется оснований не доверять им.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Делая такой вывод, судья учитывает, что ФИО1 не отрицает, что ударил Потерпевший №1, тем самым нанёс той побои.

При рассмотрении административного дела судьёй не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений не поступило, в том числе о вызове свидетелей. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который правонарушение такого характера совершил впервые. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, либо непосредственно в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин