Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани – Кабочкиной И.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1961/2021 (УИД: 62RS0002-01-2021-002360-76) по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г.Рязани о продлении срока административного надзора осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г.Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора осужденному ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 марта 2011 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Московского районного суда г.Рязани от 30 сентября 2010 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещение выезда за пределы Рязанской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

16 сентября 2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

18 декабря 2019 года ФИО2 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На диспансерном учете в РОКНД и РОКПНД ФИО2 не состоит.

Данных об официальном трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется. 

29 июля 2020 года ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г.Рязани по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; с возложением обязанностей: не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного, постоянное место жительства; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

За период с 01 июля 2020 года ФИО2 совершил три административных правонарушения: 06 августа 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ; 03 сентября 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ; и 20 мая 2021 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Поскольку вышеуказанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на 2 года с ранее наложенными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г.Рязани ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. в судебном заседании полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 марта 2011 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Московского районного суда г.Рязани от 30 сентября 2010 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещение выезда за пределы Рязанской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

16 сентября 2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

18 декабря 2019 года ФИО2 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На диспансерном учете в РОКНД и РОКПНД ФИО2 не состоит.

Данных об официальном трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется. 

29 июля 2020 года ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г.Рязани по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; с возложением обязанностей: не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного, постоянное место жительства; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

За период с 01 июля 2020 года ФИО2 совершил три административных правонарушения: 06 августа 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ; 03 сентября 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ; и 20 мая 2021 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями из ГБУ РО «ОКНД» от 24 мая 2021 года; сведениями из ГБУ РО «ОКПБ» от 25 мая 2021 года; справкой о результатах проверки ОСК; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года; копией приговора Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 марта 2011 года; копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора; копией приговора Московского районного суда г.Рязани от 29 июля 2020 года; копией справки №006828 от 16 сентября 2019 года; копией характеристики на осужденного от 08 мая 2019 года; копией расписки ФИО2 от 18 декабря 2019 года; копией предупреждения ФИО2 от 18 декабря 2019 года; копией рапорта-характеристики от 20 июня 2021 года; копией заключения от 18 декабря 2019 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №4077 от 20 мая 2021 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №5258 от 06 августа 2020 года; и копией постановления по делу об административном правонарушении №7279 от 03 сентября 2020 года.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что в течение одного года поднадзорным ФИО2 было совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, суд, исходя из задач административного надзора, приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года, и срок погашения судимости в период рассмотрения настоящего дела не истекли.

Учитывая личность ФИО2 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о продлении ФИО2 срока административного надзора на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани о продлении срока административного надзора осужденному ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 (Два) года.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

С.В. Бородина