Дело № 1-800/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 27 июля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Купруся С.Г.,

при секретаре Холмовой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Фроловичева А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Довгенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, не состоящего в браке, ранее судимого:

15.01.2019 года Московским районным судом г. Санкт - Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 30.03.2020 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 19 минут, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту своего проживания, в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>, посредством предварительной оплаты через электронный счет, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», бесконтактным способом, через программу передачи данных, предназначенную для обмена сообщениями с информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, на интернет сайте «Hydra» в интернет магазине «Pirate Chest», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении, без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества и перевел денежные средства в размере 2000 рублей, на неустановленный следствием номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, для оплаты приобретаемого психотропного вещества. После произведенной оплаты, ФИО1, 30 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 19 минут, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», пришло сообщение от неустановленного следствия лица, с фотоизображением и указанием места закладки психотропного вещества, а именно: на участке местности с географическими координатами места закладки 

<

адрес>

После этого, ФИО1, 30 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 19 минут, вышел из своей 

<

адрес>, и на неустановленном автомобиле «такси» направился к указанному неустановленным следствием лицом, местонахождению психотропного вещества, а именно: к участку местности с географическими координатами места закладки 

<

адрес>, где 30 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 19 минут, обнаружил и забрал из тайника (закладки) вещество, массой не менее 1, 974 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, упакованное в пакет с фиксатором горловины, который был помещен в пакет с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой синего цвета, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, для вышеуказанного психотропного вещества, то есть незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел (путем покупки через закладку), указанное выше психотропное вещество, при этом ФИО1 часть указанного выше психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть вещества, массой 1, 974 грамма, являющегося психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, переупаковал в пакетик из прозрачного полимерного материала, поместил в кроссовок, надетый на его левую ногу и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в кроссовке, надетом на его левую ногу, вышеуказанное психотропное вещество, передвигаясь пешком и на неустановленном автомобиле «такси» от участка местности с географическими координатами места закладки 

<

адрес>, до 

<

адрес>, до момента его задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великому Новгороду, 30 марта 2020 года, около 17 часов 19 минут, возле 

<

адрес> и обнаружения, и изъятия психотропного вещества, произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 30 марта 2020 года, в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 49 минут, в служебном кабинете № 57, расположенном в здании отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великому Новгороду, по адресу: 

<

адрес> то есть психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Довгенко В.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель Фроловичев А.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав ФИО1, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, не состоит в браке, 

<

данные изъяты>, был трудоустроен до задержания.

<

данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, молодой возраст подсудимого, оказание помощи родителям в воспитании малолетнего племянника.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления и его фактические обстоятельства, известные суду данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденным, в период испытательного срока, установленного приговором Московского районного суда г. Санкт - Петербурга от 15.01.2019, совершил умышленное тяжкое преступление, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному выше приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима. 

Из материалов дела в отношении ФИО1 14.02.2020 в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у ФИО1 запрещенных веществ.

В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Московского городского суда г. Санкт – Петербурга от 15.01.2019 - отменить.

К вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытую часть наказания, назначенного приговором Московского городского суда г. Санкт - Петербурга от 15.01.2019 и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 30 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - сейф - пакет № 36021640 - оставить на хранении по указанному месту для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Samsung Gаlaxy А50» в корпусе черного цвета возвратить законному владельцу ФИО1; весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Г. Купрусь