Гражданское дело № 2-2026/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 

<

дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 244 888 руб. 44 коп. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

дата обезличена>, с ежемесячной выплатой 9 700 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 270 146 руб. 20 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 901 руб. 46 коп. (л.д.3-5). 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен (л.д.42), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. 

Ответчик ФИО1 извещен (л.д.41), в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

<

дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименования Банка Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт». 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 244 888 руб. 44 коп. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

дата обезличена>, с ежемесячной выплатой 9 700 руб. (л.д.10-19). 

Согласно п.8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (л.д.22-28). 

Пунктом 6.1 Условий предусмотрено начисление подлежащей уплате клиентом неустойки, определенной в соответствии с индивидуальными условиями. 

Из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня погашения просроченных основного долга и процентов (л.д.14).

Ответчиком подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д.18-19).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж равен 9 700 руб., кроме последнего, который равен 8 534 руб. 53 коп., дата погашения кредита – 

<

дата обезличена>. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику сумму кредита 244 888 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.29).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. 

Пунктом 9.5 Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору. 

Суд считает, что у истца имеется право требовать взыскание всей задолженности досрочно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушение сроков возврата кредита.

На требование Банка об оплате обязательств по договору, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 270 146 руб. 20 коп., в том числе:

-основной долг – 237 552 руб. 70 коп.;

-проценты по кредиту – 32 593 руб. 50 коп. (л.д.8-9).

Как следует из ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга. 

Зачет сумм, оплачиваемых ответчиком ежемесячно в погашение задолженности, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена>, которая составляет 270 146 руб. 20 коп., в том числе:

-основной долг – 237 552 руб. 70 коп.;

-проценты по кредиту – 32 593 руб. 50 коп. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 901 руб. 46 коп. (л.д.6), оплаченной истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена>, которая составляет 270 146 руб. 20 коп., в том числе:

-основной долг – 237 552 руб. 70 коп.;

-проценты по кредиту – 32 593 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 901 руб. 46 коп., всего взыскать 276 047 (двести семьдесят шесть тысяч сорок семь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: