Дело № 2-864/2024 УИД 16RS0041-01-2024-001414-08

Учёт 2.177г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаража №, расположенного на территории гаражного общества 

<

данные изъяты> При жизни ФИО в целях регистрации принадлежащих ему прав начал оформление соответствующих документов, однако не успел в установленные законом порядке зарегистрировать за собой право собственности в органах государственной регистрации. В отношении иного имущества при жизни принадлежащего ФИО, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> 

<

адрес> на имя истца выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, выдаваемые на имя пережившего супруга и свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на земельный участок, в пределах границ которого находится спорный гараж, принадлежит истцу в порядке наследования. 

По изложенным обстоятельствам, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть в отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти ФИО открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО, после смерти ФИО открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>; квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> квартиры по адресу: 

<

адрес>; гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; инвестиционных паев 

<

данные изъяты> денежных вкладов, хранящихся в 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 30-129).

Наследство в установленном порядке приняла жена умершего – ФИО, дочь ФИО и ФИО отказались от наследства, причитающегося им по закону после умершего ФИО в пользу его супруги ФИО

Между тем, наследство, состоящее из гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в наследственное имущество не вошло, так как на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде гаража не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства на праве собственности за умершим ФИО

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является членом гаражного кооператива 

<

данные изъяты> Под строительство гаража ему выделен участок № на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ. Строительство производилось за счет собственных средств и налог выплачен полностью (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным филиалом № РГУП «БТИ» изготовлен технический паспорт гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в котором указано, что гараж имеет площадь 

<

данные изъяты>. (л.д. 21-23). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что градостроительный план земельного участка под застройку гаражей по 

<

адрес> 

<

адрес> выполнен на весь массив гаражного общества 

<

данные изъяты> в связи с этим обременения и ограничения по гаражу № не устанавливаются (л.д. 17). 

Согласно информации АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в охранную зону линий электропередачи, находящихся на балансе АО «Сетевая компания» не входит. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лениногорский 

<

адрес> надлежит включить в состав наследства ФИО

Поскольку судом гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> включен в состав наследства ФИО, истец приняла наследство после смерти ФИО в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лениногорский 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-864/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.