Дело № 2-383/2020

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 20000 руб. основного долга, проценты за период с 23.02.2018г. по 23.08.2020г. в сумме 60000 руб. и далее по 10% ежемесячно от остатка основного долга по день фактической уплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2018г. по 23.08.2020г. в размере 2953 руб. 68 коп., и далее в размере ключевой ставки Банка России от остатка основного долга по день фактической уплаты, 6000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

Иск мотивирован тем, что 22 февраля 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской. По условиям договора ФИО2 передал ФИО3 20000 руб. на 4 месяца с уплатой 10% в месяц. В установленный распиской срок ФИО3 денежные средства не вернула и проценты не уплатила. 

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям. 

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве. 

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 22.02.2018г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается распиской. По условиям договора ФИО2 передал ФИО3 20000 руб. на 4 месяца с уплатой 10% в месяц. 

Из объяснений истца следует, что в установленный распиской срок ФИО3 денежные средства не вернула и проценты не уплатила. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа, процентов по договору по день фактического возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России по день фактического возврата займа подлежат удовлетворению. 

Приведенный истцом расчет процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, суд находит данный расчет правильным. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за период с 23.02.2018г. по 23.08.2020г. в сумме 60000 руб. и далее по 10% ежемесячно от остатка основного долга по день фактической уплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2018г. по 23.08.2020г. в размере 2953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 68 коп., и далее в размере ключевой ставки Банка России от остатка основного долга по день фактической уплаты.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2645 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом суду представлена квитанция предпринимателя ФИО1 от 05.08.2020г. на сумму 6000 руб. на оказание юридических услуг по консультированию и составлению искового заявления. 

Решением XIII Конференции адвокатов Чувашской Республики от 19 февраля 2016 года утверждены минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь. В данном решении указано, что за составление искового заявления минимальная ставка оплаты составляет 4000 руб. 

С учетом проведенной по делу работы, обычно применяемых в таких случаях цен на услуги по представлению интересов в суде (ч. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд находит сумму 6000 руб. за консультацию и составление процессуального документа разумной и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 22 февраля 2018г. 20000 (двадцать тысяч) руб. основного долга, проценты за период с 23.02.2018г. по 23.08.2020г. в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) руб. и далее по 10% ежемесячно от остатка основного долга по день фактической уплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2018г. по 23.08.2020г. в размере 2953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 68 коп., и далее в размере ключевой ставки Банка России от остатка основного долга по день фактической уплаты, 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 6000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 18.09.2020г.