П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи 

с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 11 мая 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Коркуновой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Собенникова Р.В., обвиняемой ФИО1, её защитника - адвоката Музыка Г.В., представившей удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.00 года, потерпевшей Н., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-299/2017 в отношении: 

ФИО1, родившейся (данные изъяты)

ранее несудимой, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, находящегося в пользовании Н., принадлежащего Х. с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

00.00.00 года в период времени с 00 до 00 ФИО1, находилась в помещении гардероба младших классов МБОУ «Белая СОШ» п. (данные изъяты), где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, у несовершеннолетней Н., принадлежащего Х. После этого, в указанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что, за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана висящей куртки несовершеннолетней Н., тайно похитила, взяв себе и обратив в личную пользу, сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 000 рублей, в чехле стоимостью 000 рублей, с сим-картой (данные изъяты), стоимости не представляющей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв себе и обратив в личную пользу, имущество Н. на общую сумму 000 рублей, причинив последней значительный ущерб. С места преступления ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с тем, что телефон ей возвращен, с последней она примирилась, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к ней не имеет,

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая Н. не явилась, представила заявление, согласно которому также просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, в том числе с согласия законного представителя - потерпевшей Н.

Обвиняемая ФИО1 суду пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласна с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Адвокат Музыка Г.В. поддерживает ходатайство потерпевших и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Собенников Р.В. не возражает против ходатайства потерпевших Н. и Х., считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших Н., Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвиняемая ФИО1 является инвалидом, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный потерпевшим вред и достигла с последними примирения до удаления суда в совещательную комнату. 

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевших Н. и Х. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

кассовый чек, сотовый телефон (данные изъяты) с защитным стеклом на экране, в чехле, с сим-картой, хранящиеся у потерпевшей Х. – оставить у Х. по принадлежности;

СD диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Вступило в законную силу 23.05.2017 года