постановление

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-51/2021

10 марта 2021 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Давыдове С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового 

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт ..., зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>,

Установил:

ФИО1 27 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут в районе дома №10 по улице Пушкина в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Honda HR-V», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Иргит вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и указал, что действительно 27 февраля 2021 года в 04 часа по улице Пушкина в городе Юрге управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортными средствами не имеет и никогда их не получал.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 42 АГ №106507 усматривается, что 27 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут Иргит был отстранен от управления автомобилем «Honda HR-V», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 февраля 2021 года серии 42 АО №047785 на момент окончания освидетельствования Иргита, произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер 850564, в 04 часа 40 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,633 мг/л, то есть у Иргита установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Иргита на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что применение указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилось в присутствии двух понятых.

Из справки старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 февраля 2021 года следует, что Иргит права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 42 АР №241962, Иргит 27 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут в районе дома №10 по улице Пушкина в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Honda HR-V», государственный регистрационный знак «...», в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Справкой старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области подтверждается, что по состоянию на 27 февраля 2021 года Иргит не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Иргита состава административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в указанных действиях Иргита содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Иргита к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иргита, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Иргита, признаю его раскаяние в содеянном.

Учитывая, что Иргит является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, р/с 

<

***>, КБК 11811601121010001140, Банк получателя – отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, УИН 18810042200685022282.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик