Дело № 2-149/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 16 января 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н. 

при секретаре Померанцевой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между АО «Русский торгово-промышленный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 05.12.2013 года.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 428800 рублей сроком до 04.12.2016 года под 30,3 % годовых. 

Истец исполнил свои обязательства, перечислив деньги на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банк указывает, что ответчик систематически не выполняет обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, которые осуществляются в соответствии с графиком платежей. 

Истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора, перестал уплачивать платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить досрочно сумму предоставленного кредита, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на 25.04.2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 752245 рублей 19 копеек, которая состоит из:

-суммы основного долга – 325413 рублей 08 копеек

- процентов за пользование кредитом – 194509 рублей 84 копейки

- неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита 164984 рубля 43 копейки;

- неустойка на просрочку уплаты процентов – 67337 рублей 84 копейки

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2017 года по делу № АО «Русский торгово-промышленный банк» признан несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего АО «Рускобанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 752 245 рублей 19 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10722 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако почтовые извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в действиях ФИО1 усматривается злоупотребление правом, т.к. она не позаботилась обеспечением возможности получать приходящую в её адрес корреспонденцию по месту жительства, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенными о времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Русский торгово-промышленный банк» и ФИО1 05.12.2013 года был заключен кредитный договор№ПК/13, по условиям которого ФИО2 предоставляется кредит в размере 428800 рублей на срок до 04.12.2016 года под 30,3 % годовых, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. 

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом задолженности, из которых также усматривается, что ответчик нарушал условия кредитного договора, не возвращал денежные средства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 752245 рублей 19 копеек.

Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. 

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 года состоит из:

-суммы основного долга – 325413 рублей 08 копеек

- процентов за пользование кредитом – 194509 рублей 84 копейки

- неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита 164984 рубля 43 копейки;

- неустойка на просрочку уплаты процентов – 67337 рублей 84 копейки

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Русский торгово-промышленный банк» задолженности по кредитному договору в сумме 752245 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10722 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 752245 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10722 рубля 45 копеек, а всего 762 967 (семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 января 2019 года

Судья: Н.Н.Михайлова