Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк « Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключено соглашение о потребительском кредитовании № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 365 дней, с установлением процентной ставки в размере 35,00% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждён выпиской по счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Таким образом истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключённому договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Банком подан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования банка удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, решение суда в полном объёме заёмщиком не исполнено.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. Из них :

-проценты: 

<

данные изъяты> коп.

-пени на просроченные проценты: 

<

данные изъяты> коп.;

-штрафы:

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ответчиком ФИО1 АО Банк «Северный Морской Путь», взыскать с ФИО1 в пользу АО «Северный Морской Путь» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 35,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился (л.д. 35).

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 25.08.2014г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключено соглашение о потребительском кредитовании № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30001 руб., сроком на 365 дней, с установлением процентной ставки в размере 35,00% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждён выпиской по счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.Таким образом истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключённому договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Банком подан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования банка удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, решение суда в полном объёме заёмщиком не исполнено.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Из них:

-проценты: 

<

данные изъяты> коп.

-пени на просроченные проценты: 

<

данные изъяты> коп.;

-штрафы:

<

данные изъяты> коп.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет представителя истца (л.д. 29).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняет, на требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, не реагирует.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ФИО1 и АО Банк «Северный Морской Путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Северный Морской Путь» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 35,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья: Сакаев А.И.