К делу № 2-1577/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., 

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Россельхозбанк», ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о перерасчете задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о перерасчете задолженности, указывая, что 26 ноября 2013 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № .... 03 июня 2016 года решением Выселковского районного суда, было взыскано задолженность по соглашению № ... от 26 ноября 2013 года в сумме 130 987,33 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 819,75 рублей. В ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району у пристава исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство ... по исполнительному листу от 12.09.2016 г. № ..., взыскатель АО «Россельхозбанк». Истец оплачивала задолженность по кредитному договору № ... от 26 ноября 2013 года, после вступления решения Выселковского районного суда в силу непосредственно в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на основании исполнительного производства № ... от 12 сентября 2016 года, в размере 30% от заработной платы ежемесячно. 15 августа 2018 года зачисленная заработная плата в сумме 30 218 рублей 66 коп. была полностью списана в счет погашения просроченного основного долга КД №... от 26 ноября 2013 года.

24 августа 2018 года истец направила заявление о возврате незаконно удержанных денежных средств в АО «Россельхозбанк». 31 августа 2018 года истец получила ответ, в котором банк ссылается на пункт 4.7 настоящего договора, где сказано, что банк имеет право списывать с любых текущих и расчетных счетов Заемщика, открытых у Кредитора, сумму платежей полностью либо частично. Но в договоре № ....4.7 сказано, что стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и срок, установленные договором. Просит суд произвести перерасчет задолженности по исполнительному

производству ... с учетом произведенных оплат в Россельхозбанк.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из статьи 854 ГК РФ следует, что основаниями списания денежных средств со счета является списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статья 856 ГК РФ предусматривает ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по банковскому счету, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 ноября 2013 года между истцом и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № .... 

03 июня 2016 года решением Выселковского районного суда, было взыскано задолженность по соглашению № ... от 26 ноября 2013 года в сумме 130 987,33 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 819,75 рублей.

В ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району у судебного пристава- исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство ... по исполнительному листу от 12 сентября 2016 года № ..., взыскатель АО «Россельхозбанк». 

Истец оплачивала задолженность по кредитному договору № ... от 26 ноября 2013 года, после вступления решения Выселковского районного суда в силу непосредственно в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на основании исполнительного производства № ... от 12 сентября 2016 года, в размере 30% от заработной платы ежемесячно. 

15 августа 2018 года зачисленная заработная плата в сумме 30 218 рублей 66 коп. была полностью списана в счет погашения просроченного основного долга КД №... от 26 ноября 2013 года.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 26 ноября 2013 года, предоставленного АО «Россельхозбанк», сумма заложенности ФИО3 составляет 114 410, 37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 185,04 рублей, просроченный основной долг – 27 963, 33 рублей, проценты за пользование кредитом – 55 718,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 270,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 12 273, 32 рублей.

Из справки судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району от 06 ноября 2018 года следует, что по исполнительному производству №... в отношении должника ФИО3 остаток задолженность составляет 78 425,03 рублей, при этом согласно сведений предоставленных сторонами следует, что при расчете судебный пристав-исполнитель не учел оплату, произведенную истцом в размере 30 218, 66 рублей и 5 000 рублей. 

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Зачесть в оплату по исполнительному производству №... платежи, произведенные в АО «Россельхозбанк» в сумме 35 218, 66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Выселковского районного суда Теплухин Р.В.