Дело № 2а-1923/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Шараповой А.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В., 

Административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 08 июня 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ, с приговором мирового судьи судебного участка №№ от 16 декабря 2013 года, в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, при этом преступление было совершено в условиях рецидива. Освобожден 18 апреля 2017 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость, и формально попадающее под действие административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к распитию спиртных напитков, не трудоустроен, жалоб и заявлений от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. За время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности: 30 апреля, 07 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 01 год, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц).

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 с требованием согласился, пояснил, что проходит амбулаторное лечение от алкогольной зависимости, намерен трудоустроиться, совершение административных правонарушений не оспаривает. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 08 июня 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №№ от 16 декабря 2013 года, в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива.

На момент совершения ФИО1 преступления редакция пункта В части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, с учетом срока погашения судимости 3 года с даты освобождения 18 апреля 2017 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает совместно с матерью и отчимом по адресу: 

<

адрес> УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к распитию спиртных напитков, не трудоустроен, инвалид № группы, жалоб и замечаний на образ жизни от соседей и родственников не поступало.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 апреля, 07 июня 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлением старшего УУП ОУУП и ОДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 30 апреля 2017 года, постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 08 июня 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменным объяснением, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены. 

Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за преступления небольшой тяжести, совершенных при рецидиве преступлений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 01 год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 01 год. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина