ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., при секретаре судебного заседания Капустиной А.С., с участием прокурора Вохмянина С.В., защитника-адвоката Ольхового А.В., подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу Т. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

 в период времени с 02:30 по 05:40 ФИО1 находился у 

<

адрес> в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, увидел спящего на скамейке Потерпевший №1, на плече которого висел 

<

данные изъяты>, в боковом кармане 

<

данные изъяты> находился мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета и с сим-картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>», не представляющими материальной ценности. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью незаконного личного обогащения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 

 в период времени с 02:30 по 05:40, находясь у 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, приблизившись к Потерпевший №1, достала левой рукой из бокового кармана 

<

данные изъяты>, находящегося при Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, стоимостью 13000 рублей, в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета и с сим-картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, который поместил в задний левый карман своих штанов, тем самым тайно похитив его.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 13000 рублей.

Следователем с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 просил суд прекратить в отношении него уголовное дело, пояснив, что он загладил причинённый преступлением вред, передав потерпевшему похищенное имущество, принеся извинения, судимости он не имеет, свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что фактически подозреваемый загладил свою вину, которую признаёт, в содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное следователем ходатайство, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 положительно характеризуется, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства, регистрации, 

<

данные изъяты> и осуществляет частную трудовую деятельность.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

На основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причинённый вред.

Суд убеждён в том, что выдвинутое ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения ФИО1, его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Одновременно с этим судебный штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 30 суток.

Оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не имеется.

По уголовному делу гражданский иск не предъявлен, процессуальные издержки не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, хранящийся 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-27), необходимо оставить в его же собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 30 (тридцать) суток.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, хранящийся 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-27), необходимо оставить в его же собственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья (подпись)

А.А. Шашкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>