Дело № 2-805/2023

УИД: 28RS0023-01-2023-000761-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июля 2023 года город Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Тынде и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, 

установил:

Истец ГКУ АО УСЗН по г. Тынде и Тындинскому муниципальному округу обратился с данным иском в суд к ответчику, указав на то, что ФИО1, в соответствии Постановлением Правительства Амурской области от 8 ноября 2019 г. № 632 «Об утверждении порядка осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области») состоял на учете по категории «получатель региональной социальной доплаты» в государственном казенном учреждении Амурской области - Управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу и получал меры социальной поддержки в виде: суммы региональной социальной доплаты к пенсии на лицевой счет, открытый в ПАО Сбербанк. В соответствии с п. 1.5 Порядка, РСД устанавливается пенсионеру в беззаявительном порядке. Указанный Порядок определяет механизм осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (п. 1.1 Порядка). В соответствии с п. 1.2 Порядка, право на РСД имеют граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации и получающие пенсию в Амурской области (далее соответственно-Федеральный закон N 167-ФЗ, пенсионеры). Излишне выплаченные суммы РСД подлежат удержанию (возврату) (пункт 2.7 Порядка). При прекращении выплаты РСД излишне выплаченные суммы РСД возмещаются пенсионером добровольно, а в случае отказа взыскиваются ГКУ-УСЗН в судебном порядке. Решением ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена региональная социальная доплата к пенсии на основании сведений, переданных отделением Пенсионного фонда РФ по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании сведений УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил обучение с ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была приостановлена выплата РСД с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.1 Порядка. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику прекращена выплата РСД с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5.1 Порядка. На основании изложенного, ответчик утратил право на получение РСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Ответчику направлялась претензия (уведомление) с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени незаконно полученные денежные средства не возвращены. Факт зачисления указанных денежных средств ответчику подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Тынде и Тындинскому муниципальному округу незаконно полученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание не явился представитель истца ГКУ АО УСЗН по г. Тынде и Тындинскому муниципальному округу, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по последним известному адресу места проживания на территории Российской Федерации, указанному в исковом заявлении, что подтверждается заказным письмом, возвращённым отправителю без вручения адресату с указанием на конверте причины возврата - «истек срок хранения». 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельства дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в числе видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению имеется пенсия по случаю потери кормильца.

Постановлением Правительства Амурской области от 8 ноября 2019 года №632 утвержден Порядок осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области. Данный порядок определяет механизм осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области. В соответствии с п.1.2. Порядка, право на РСД имеют граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации и получающие пенсию в Амурской области (далее соответственно - Федеральный закон N 167-ФЗ, пенсионеры).

В соответствии с п.1.5 Порядка осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области, РСД устанавливается пенсионеру в беззаявительном порядке.

В соответствии с п.4.1 Порядка выплата РСД может быть приостановлена, п.5.1 Порядка предусматривает случаи прекращения выплаты РСД.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете по категории «получатель региональной социальной доплаты» в ГКУ АО УСЗН по гор. Тынде и Тындинскому муниципальному округу и получал меры социальной поддержки в виде сумм региональной социальной доплаты к пенсии на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении региональной социальной доплаты к пенсии». РСД установлена ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>

Согласно сведений ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены зачисления региональной социальной доплаты к пенсии на счет физического лица ФИО1

Решением ГКУ АО УСЗН по гор. Тынде и Тындинскому муниципальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ выплата региональной социальной доплаты к пенсии приостановлена. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата РСД по основанию п.5.1 постановления Правительства Амурской области от 08 ноября 2019 №632 «Об утверждении порядка осуществления региональной социальной доплаты к пенсии в Амурской области».

Так истцом представлены сведения Управления ПФ РФ в г. Тынде от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг возраста 18 лет, прекратил обучение с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ ФИО1 направлено уведомление (претензия) «О возмещении излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии». Согласно данного уведомления, ФИО1 может возместить в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения уведомления (претензии) путем оплаты квитанции на расчетный счет ГКУ АО УСЗН по гор. Тынде и Тындинскому муниципальному округу. В случае отказа, излишне выплаченная сумма РСД к пенсии подлежит взысканию в судебном порядке.

В этой связи, суд находит установленным, что ФИО1 являлся получателем социальных услуг и относился к территории обслуживания ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому району.

Истцом представлен расчет суммы иска к ФИО1, согласно которому ответчику ежемесячно перечислялись суммы РСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.г., общая сумма перечислений 

<

данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в суде, ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд находит требования ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому району к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу,- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области - Управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу, ИНН №, незаконно полученную региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дмитриева И.М. 

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.