ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи микроволновой печи BBK 20 MWS -70 M/W белого цвета, стоимостью 2490 рублей, принадлежащей ФИО

По данному факту 19.07.2017 года в отношение ФИО1 составлен протокол 

<

№> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, факт хищения вышеуказанной микроволновой печи не оспаривала. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе её объяснением от 19.07.2017 года, протоколом об административном правонарушении от 19.07.2017 года, заявлением и объяснением от потерпевшего ФИО, договором аренды квартиры, протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2017 года и товарным чеком на микроволновую печь на сумму 2450 руб. 

Таким образом судья пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений…

Назначая наказание, суд принимает во внимание признание вины, а также учитывает обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, личность ФИО1, которая не работает, не имеет легального источника дохода, в связи с чем, считает, что назначение ей наказание в виде штрафа нецелесообразно и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ, которое обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные скрыты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самаркой области. 

Судья: подпись Святкина Н.В.