копия 

66RS0008-01-2020-002818-14 

Дело № 2-840/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Димитровой Т.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» (далее по тексту – ООО СО «Верна») о взыскании страхового возмещения в размере 1 845 579 рублей 80 копеек и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; также просит взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. 

В обоснование иска указано, что 24.09.2016 года между ООО «СУ-1» (далее - Застройщик) и ФИО был заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, по условиям которого Застройщик принял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить следующий объект недвижимости и передать Истцу в собственность 

<

Адрес>. Истец исполнил свои обязательства по оплате ответчику денежных сумм в счет цены Договора долевого участия в строительстве в полном объеме. В установленный Договором долевого участия в строительстве срок объект истцу Застройщиком не передан. Исполнение обязательств Застройщика перед истцом застраховано в страховой компании ООО СО «ВЕРНА». Между Ответчиком и Застройщиком заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика от 05.02.2018 г. 

<

№>, согласно которому при наступлении страхового случая Ответчик обязался выплатить Выгодоприобретателю - Истцу страховое возмещение в размере 1 845 579,80 рублей (п.3.1.1. Договора). В соответствии с пунктом 2.2 Договора страховым случаем является ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения, подтвержденное решением суда о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитора о составе, размере и очередности удовлетворения требований. Срок передачи объекта долевого строительства, предусмотренный п.1.3. Договора, истек 30.09.2018. Свои обязательства по передаче Застройщик не выполнил. 28.02.2020. Арбитражным судом Свердловской области по делу А60-63827/2019 вынесено решение о признании Застройщика - ООО «СУ-1» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Судом назначен конкурсный управляющий - ФИО1 Согласно выписке конкурсного управляющего Застройщика от 15.06.2020 г. требования Истца включены в реестр кредиторов по передаче жилого помещения. 28.08.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового/ возмещения, которое было получено ответчиком 07.09.2020 г. Выплата страхового возмещения не произведена, ответ на заявление в адрес истца не поступал. Учитывая, что страховое возмещение истцу, как выгодоприобретателю, по договору страхования (право на получение которого возникло в соответствии с заключенным Договором участия в долевом строительстве), по его заявлению не было выплачено, а произошедший случай является страховым, просит взыскать с ответчика заявленные им суммы. 

В настоящее судебное заседание истец ФИО не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.90). 

Представитель ответчика ООО СО «Верна» в судебное заседание не направил своего представителя, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения иска в установленном законом порядке. 16.04.2021 в суд поступили письменные возражения от ответчика, подписанные представителем ФИО2, действующего на основании доверенности № 243 от 12.10.2021, в которых полагал, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответственность по договорам страхования передана ООО СО «ВЕРНА» «Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства», поскольку на момент обращения с заявлением о выплате страхового возмещения Договоры страхования прекратили свое действие в установленном законом порядке. Заявление о выплате страхового возмещения поступило подано истцом 31.08.2019. Вместе с тем, 27.06.2019 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru был опубликован Федеральный закон от 27.06.2019 N 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 27.06.2019 N 153-ФЗ). В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования, по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования. Таким образом, заявление о выплате страхового возмещения поступило после прекращения договора страхования в установленном законом порядке. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения застройщиками обязательств по договорам участия в долевом строительстве, которые обеспечивались досрочно прекращенными в силу Закона № 153-ФЗ договорами страхования с ООО СО «ВЕРНА», защита прав граждан — участников строительства по таким договорам участия в долевом строительстве подлежит осуществлению с участием Фонда, с помощью правовых механизмов, предусмотренных Законом № 218-ФЗ и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с вышеуказанным ответчик полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а ООО СО «Верна» не может являться надлежащим ответчикам по прекращенному обязательству. В материалы дела представлены сведения об исполнении ООО СО «ВЕРНА» обязательств по перечислению страховой премии Фонду с условием о рассрочке, предоставленным ЦБ РФ в порядке п.16 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований к ООО СО «Верна» в полном объеме (л.д.68-71). 

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «СУ-1» ФИО1 и представитель третьего лица ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» в судебное заседание не явились, были извещены о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д.87, 91), с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" - по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

На основании ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12.1 названного Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ - обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов:

- поручительством банка в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ;

- страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

Частями 5, 6 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 данной статьи.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования; в случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства в течение семи рабочих дней (ч. 15 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ в редакции, относящейся к обстоятельствам дела).

Как установлено судом, 23 сентября 2016 года между ООО «СУ-1» (Застройщик) и ФИО был заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, который зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области за номером 

<

№>

В соответствии с условиями Договора участия в долевом строительстве, Застройщик принял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить следующий объект недвижимости:

«

<

Адрес>», расположенный на земельном участке кадастровый номер 

<

№>

и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного жилого дома передать Истцу в собственность 

<

Адрес> (далее - Объект долевого строительства) - п. 1.1. Договора участия в долевом строительстве (л.д.28-35).

Приложением № 3 к договору участия в долевом строительстве в редакции Дополнительного соглашения от 29.09.2016 г. к Договору участия в долевом строительстве установлен график оплаты.

ФИО исполнил свои обязательства по оплате Застройщику денежных сумм в счет цены Договора долевого участия в строительстве в полном объеме (л.д.48).

Срок передачи объекта долевого строительства, предусмотренный п.1.3. Договора, истек 30.09.2018. В установленный Договором долевого участия в строительстве срок, объект недвижимости, являющийся предметом договора, истцу Застройщиком не передан.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-63827/2019 от 28.02.2020 о признании Застройщика - ООО «СУ-1» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Судом назначен конкурсный управляющий - ФИО1

Согласно выписке из решения конкурсного управляющего ООО «СУ-1» ФИО1 от 15.06.2020, требования ФИО включены в реестр кредиторов по передаче жилого помещения.

Из материалов дела следует, что между ООО «СУ-1» и ООО СО «Верна» заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика от 05.02.2018 г. 

<

№>, согласно которому при наступлении страхового случая ответчик обязался выплатить Выгодоприобретателю (то есть истцу) страховое возмещение в размере 1 845 579,80 руб. (п.3.1.1. Договора) (л.д.36-43). 

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве, в редакции, действующей на момент заключения договора о долевом участии в строительстве и договора страхования ответственности застройщика, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в п. 6 этой статьи, действующей на момент заключения договора участия в долевом строительстве и договора страхования, выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Закона).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу указанных норм, на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая.

31.08.2020 ФИО обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено последним 07.09.2020 г., но выплата ему произведена не была.

Данный отказ в выплате истец считает незаконным, полагая, что представил необходимые документы, подтверждающие основания для страховой выплаты.

Обосновывая свои требования о взыскании страхового возмещения, истец основывается на условиях пункта 2.2 Договора страхования, согласно которому, страховым случаем является ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения, подтвержденное решением суда о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитора о составе, размере и очередности удовлетворения требований.

Ответчик, возражая против заявленных требований, в своих письменных возражениях указал, что ответственность по договорам страхования передана ООО СО «ВЕРНА» «Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства», поскольку на момент обращения с заявлением о выплате страхового возмещения Договоры страхования прекратили свое действие в установленном законом порядке. Ответчик указывает на то, что до 27.06.2019 - даты вступления в силу Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" - истец не обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая с приложением документов, предусмотренных пунктом 35 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, в связи с чем договор (полис) страхования должен признаваться досрочно прекратившим действие на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ, и участник долевого строительства мог получить возмещение только в порядке, предусмотренном ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ.

Суд соглашается позицией ответчика, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что заявление о выплате страхового возмещения было подано истцом 31.08.2020 г. (л.д.35).

27.06.2019 г. на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru был опубликован Федеральный закон от 27.06.2019 N 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 27.06.2019 N 153-ФЗ).

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 2 статьи 3 Закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ определено, что договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования.

Поскольку истец обратился в ООО СО "Верна" с заявлением о наступлении страхового случая после вступления в силу Федерального закона от 27 июня 2019 г. N 153-ФЗ, исходя из изложенных выше положений ст.3 данного Федерального закона, с указанной даты договор страхования прекратил свое действие в силу прямого указания закона, совокупность обстоятельств (наступление страхового случая, предъявление требования о выплате страхового возмещения до 27 июня 2019 г.), при которых на ответчика ООО СО "Верна" может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения, отсутствует.

Защита прав истца подлежит реализации путем обращения с заявлением в порядке, установленном действующим законодательством, в публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства"

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО к ООО СО «Верна» о взыскании страхового возмещения в размере 1 845 579 рублей 80 копеек отказать.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя действиями ответчиков, суд полагает необходимым отказать и в удовлетворении производного искового требования о компенсации морального вреда о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова