Дело № 2-1015/2025 

59RS0028-01-2025-002011-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 августа 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 257 руб. 69 коп., судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от 21.06.2024, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 на основании заявления-анкеты последней, истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. на срок 59 месяцев под 36,8% годовых. Заемщик обязался ежемесячно двадцать первого числа, в соответствии с графиком платежей, производить платеж по кредиту в размере 22132 руб. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период начисления с 22.06.2024 по 23.05.2025 составляет 644 257 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 571 678,94 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 69 373,15 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, – 938,29 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 507,20 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 760,11 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 885 руб. 15 коп. с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 35, 37).

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 21.06.2024 в адрес Банка от имени ФИО1 поступила заявка на потребительский кредит в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем направления уникального проверочного кода, полученного в СМС- сообщении, отправленном Банком на номер телефона заемщика 

<

***> (л.д. 21).

21.06.2024 Банком было принято положительное решение о предоставлении ответчику кредита на основании заявления-анкеты, направлены Индивидуальные условия потребительского кредита, подписанные электронной подписью представителя Банка, с которыми заемщик ознакомился (л.д. 6-8, 14,16, 20).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!» (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи (п. 2 ст. 6 указанного Закона).

Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны ФИО1 простой электронной подписью посредством использования кода, полученного от банка в целях подтверждения факта формирования подписи истца, который был направлен СМС-сообщением на подтвержденный истцом номер телефона, суд приходит к выводу, что между заемщиком и банком были согласованы все условия кредитного договора, кредитный договор был заключен в письменной форме путем обмена электронными документами.

Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в заявлении-анкете.

Таким образом, 21.06.2024 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок 59 месяцев (с 21.06.2024 по 16.05.2029) под 36,8% годовых, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (п.п. 1-2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 6-8, 14).

Договор заключен в простой письменной форме с использованием сайта истца https://www.poidem.ru и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами, имеющимися на сайте истца https://www.poidem.ru.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита - по истечению 59 месяцев с даты предоставления кредита. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 59 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 132 руб., платежная дата - 21 число каждого месяца. Первый платеж по кредиту может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно мемориальному ордеру № 180 от 21.06.2024, выписки по счету, распоряжению заемщика на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскую счету (л.д. 11-12, 19) АО КБ «Пойдем!» исполнило обязанность по предоставлению кредита заемщику путем единовременного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № в день заключения договора.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Между тем, обязанность по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование, ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету (л.д. 11), справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита (л.д. 17) и надлежащим образом ответчиком не опровергнуто. 

По состоянию на 29.06.2025 задолженность ответчика начисления с 22.06.2024 по 23.05.2025 составляет 644 257 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 571 678,94 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 69 373,15 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 938,29 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 507,20 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 760,11 руб., что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 15).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета в материалы дела не представлено. 

23.04.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки (л.д. 13).

Данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору №ф от 21.06.2024 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга являются обоснованными.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по возврату кредита и в отсутствие доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину. 

Истцом при обращении с требованиями к ответчику оплачена госпошлина в сумме 17 885 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 95224625 от 30.06.2025 (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (№) задолженность по кредитному договору №ф от 21.06.2024 в размере 644 257 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 885 рублей 15 копеек, всего взыскать 662 142 рубля 84 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года. 

Судья: (подпись)

Верно. Судья: Е.А.Носкова