Дело № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевших ФИО7, ФИО8,

рассмотрел административный материал в отношении 

Кавтаришвили ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП. 

Согласно представленному административному материалу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге 

<

адрес>, управляя автомашиной Форд Фокус регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной VORTEX ESTINA регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины VORTEX ESTINA регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находилась в автомашине VORTEX ESTINA регистрационный знак № под управлением ФИО4, ехали они очень медленно, в момент ДТП вообще стояли, так как впереди была авария. Двигавшийся по встречной полосе движения автомобиль Форд Фокус неожиданно начало заносить, он выехал на полосу их движения, и произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Просит назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут управлял автомашиной VORTEX ESTINA регистрационный знак №, в качестве пассажира в автомашине находилась ФИО4, двигались они в 

<

адрес>. Скорость движения была 20-30 км/ч, так как впереди была авария. Двигавшийся по встречной полосе движения автомобиль Форд Фокус неожиданно начало заносить, он выехал на полосу их движения, и произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП автомашина получила механические повреждения. Просит назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге 

<

адрес>, управляя автомашиной Форд Фокус регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной VORTEX ESTINA регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины VORTEX ESTINA регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение от ОБ ДПС ГАИ 

<

адрес>, о том, что на а/д 

<

адрес> – 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

рапортом ИДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д 

<

адрес> произошло ДТП с участием а/м с участием автомашины Форд Фокус регистрационный знак № под управлением ФИО2 и а/м VORTEX ESTINA регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины VORTEX ESTINA регистрационный знак № ФИО3 получила легкий вред здоровья;

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку ФИО2 нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО8 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, мнения потерпевших, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кавтаришвили ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КПК 262301001, Код бюджетной классификации: 18810426154604038085, УИН 18811630020016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов