К делу № 2-2457/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что она является родной дочерью ФИО12, умершего 13.06.2013 года. После его смерти она вступила в право наследования на денежный вклад, хранящийся в ДО №5221/0337 Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; право требования причитающихся компенсаций по закрытому счету, хранившемуся в ДО № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» свидетельство о праве на наследство по закону, выдано нотариусом, наследственное дело № года.

В свою очередь отец истицы ФИО3, подал заявление о вступлении в право наследования по закону после смерти своей сестры ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

-1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

-на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями независимо от сумм, внесенные во вклады дополнительного офиса

3 июля 201 7 года она обратилась к нотариусу ФИО11 по вопросу оформления наследственных прав после смерти своего отца на ? долю земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, однако ей было отказано, поскольку усматривается факт регистрации права на имя наследодателя ФИО3, после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Далее истица указывает, то отец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, после смерти своей сестры ФИО9 на ? долю земельного участка. Иным участником долевой собственности в размере ? доли являлся его брат ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого наследниками являются его дочери ФИО4, ФИО5

В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом просил суд принять признание иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на имя ФИО3 на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями независимо от сумм, внесенные во вклады дополнительного офиса № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» на действующий счет №, на счет №, закрытый в 2001 году и на счет №, закрытый в 2003 году;

-на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями независимо от сумм, внесенные во вклад дополнительного офиса № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» на действующий счет №,свидетельство о праве на наследство 

<

адрес>4, зарегистрировано в реестре №с-703, наследственное дело №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>9, зарегистрированное в реестре №с-700, наследственное дело№, на имя ФИО3 в ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями независимо от сумм, внесенные во вклады дополнительного офиса № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» на действующий счет № №, на счет №, закрытый в 2001 году и на счет №, закрытый в 2003 году;

-на денежные средства с причитающимися процентами и компенсации независимо от сумм, внесенные во вклад дополнительного офиса № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» на действующий счет № №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись копия верна