ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 03 сентября 2018 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Радченко Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

03.09.2018 около 01 часа 30 минут возле дома 77 по пр. Ленина в г. Магнитогорске ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции Ш.А.С. и Б.Р.А., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался вырваться от сотрудников полиции во время своего помещения в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению указанными сотрудниками их служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения указанных действий, их причину назвать не смог, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В ночь задержания он управлял тем же автомобилем, которым управлял 28.05.2018 и 30.07.2018.

В судебном заседании исследованы рапорты полицейских Б.Р.А. и Ш.А.С., согласно которым они осуществляли надзор за дорожным движением, в 01 час 30 минут у дома 77 по пр. Ленина попытались остановить автомобиль, которым управлял ФИО3, однако последний проигнорировал требование об остановке. В результате преследования они остановили автомобиль, после чего ФИО3 выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия и пройти в автомобиль ответил отказом, при попытке препроводить его в автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался вырваться, не реагировал на замечания. По сведениям, содержащимся в базе данных ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО3 29.05.2018 и 30.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также 30.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1.ст. 12.15 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции Ш.А.С. и Б.Р.А. 03.09.2018 Ш.А.С. и Б.Р.А. находились на службе и осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения, то есть исполняли обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2 не выполнил заявленные в пределах должностных полномочий сотрудников полиции, то есть законные требования проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, попытался вырваться от полицейских.

Данные обстоятельства, кроме представленных суду материалов дела об административном правонарушении, подтверждаются пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 03.09.2018 не выполнил законные требования сотрудников полиции Ш.А.С. и Б.Р.А. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который дважды привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством при отсутствии права управления, вновь управлял транспортным средством. А после выявления данного правонарушения отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, прихожу к выводу о невозможности применения к ФИО2 наказания в виде штрафа.

Применение штрафа в данном случае не позволит достичь целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания ФИО2 в период с 03 часов 10 минут 03 сентября 2018 года до момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

...

...

...

...

...