Дело №2-105/2020, эл. №2-105/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка, 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указывает, что ФИО6 и ФИО5 в 1956 году на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома, построили сами и за свои средства жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Ниженка. Земельный участок размером 5000 кв.м. принадлежал ФИО5 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка. После ее смерти ее муж ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены, так как на момент ее смерти проживал в их совместном доме, а после смерти ФИО6 продолжал проживать в доме и пользоваться вещами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка. Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО1 после смерти отца ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после него, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранностью наследственного имущества. 

В настоящее время ФИО1 желает оформить наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка. 

Спор о наследстве отсутствует, так как другие наследники первой очереди в наследство не вступали и вступать не желают.

В судебное заседание истец- ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащем образом, согласно письменного заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца- ФИО1 и ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 1956 году ФИО7 за свои средства построили домовладение на выделенном им для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка.

Из выписки из постановления Администрации Ниженского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нумерации домов, зданий, сооружений на территории муниципального образования «Ниженский сельсовет» 

<

адрес>» домовладению, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, Ниженский сельсовет, д. Ниженка, присвоен №, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Ниженского сельсовета 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти осталось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка, 

<

адрес>.

После смерти ФИО6 ее муж ФИО5 фактически принял наследство, так как на момент смерти жены проживал совместно с нею, а после ее смерти оставался проживать в их домовладении и пользовался вещами умершей, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Ниженского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом в суде подтверждено, что ФИО5 принял все наследство, оставшееся после смерти жены ФИО6, а именно ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Ниженка 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти осталось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка 

<

адрес>.

После смерти ФИО5, его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, так как приняла меры по его сохранению, производит ремонт и обрабатывает приусадебный земельный участок до настоящего времени, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Ниженского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в суде подтверждено, что ФИО1 приняла все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Ниженка 

<

адрес>.

ФИО1 является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. 

Оформить жилой дом и земельный участок в досудебном порядке ФИО1 не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, исковые требования истца о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования признают полностью и не претендуют на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ниженка, 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева