Дело № 2а-275/2024

42RS0024-01-2023-001688-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024 года 

г. Прокопьевск 12 января 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пальцев Д.А., 

при секретаре Литвиненко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прокопьевского района Карпова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России «Прокопьевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИКУ № ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию срока наказания. 

По решению Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл для дальнейшего проживания в 

<

адрес> и поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты>

По решению Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего (с учетом решения Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области) 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России «Прокопьевский» как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За время осуществления контроля поднадзорному лицу ФИО1 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором после установления по решению Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него дополнительных административных ограничений продолжил допускать нарушения административного законодательства, неоднократно допускал нарушения установленных по решениям Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 руб., 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 руб., 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, 

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 руб.

Согласно характеристикам ст.УУП Отдела МВД России «Прокопьевский» А и инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Прокопьевский» ФИО2 – ФИО1 

<

данные изъяты>, допускает нарушения административного законодательства, нарушает установленное по решениям судов административные ограничения, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: - запрещение выезда за установленные судом пределы территории – за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица после 21:00 часов и до 06:00 часов, взамен, установленного по решению Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание ФИО1 после 22:00 часов и до 06:00 часов,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца – Отдела МВД России «Прокопьевский» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие с заявленными требованиями согласен полностью, не возражал против установления дополнительных ограничений, пояснил, что, действительно, за период административного надзора привлекался к административной ответственности, неоднократно нарушал административное законодательство, нарушал административные ограничения, установленные решением суда.

Старший помощник прокурора Карпов В.Н. полагал, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию срока наказания (л.д.23).

По решению Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 15-16).

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому району (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл для дальнейшего проживания в 

<

адрес> и поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты>.

По решению Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего (с учетом решения Кировского районного суда 

<

адрес>) 4 раза в месяц (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России «Прокопьевский» как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27,2829).

Также судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, систематически допускал нарушения установленного по решениям судов административного ограничения, совершил в период административного надзора 4 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.13, 19.24 ч.3, КРФ об АП и 3 административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, а также административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ, 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучение населения и общественную нравственность, предусмотренное ст.6.11 КРФ об АП, 

<

данные изъяты>, допускает нарушения административного законодательства, нарушает установленное по решениям судов административные ограничения, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12-13, 34-46,43,44). 

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования, и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

запретить выезд за установленные судом пределы территории – за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица после 21:00 часов и до 06:00 часов, взамен, установленного по решению Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание ФИО1 после 22:00 часов и до 06:00 часов;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев 

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2а-275/2024.