Дело № 12-164/2024

РЕШЕНИЕ

 

город Пенза 03 июля 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда (

<

...>) в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 23 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

30 мая 2024 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 23 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в которой он выражает несогласие с указанным решением, в связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 19 января 2018 года, которым он был подвергнут наказанию, в том числе в виде административного штрафа вступило в законную силу 06 марта 2018 года и в течение двух лет не было приведено в исполнение, что, по его мнению является основанием для прекращения исполнения постановления мирового судьи. При этом выводы мирового судьи, изложенные в оспариваемом им постановлении о том, что он уклонялся от исполнения данного постановления являются ошибочными, т.к. он отбывал наказание в исправительном учреждении, однако, исполнительный лист на исполнение не поступал. 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

В ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указано, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного обязанность оплатить штраф, законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания перечислены в статье 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 19 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06 марта 2018 года. 

Обязанность оплатить штраф возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность.

Довод ФИО1 о том, что он не оплатил штраф в связи с нахождением в местах лишения свободы, не может повлечь отмену оспариваемого судебного акта, поскольку приведенное обстоятельство не влияет на вывод суда о неисполнении ФИО1 возложенной на него законом обязанности по оплате административного штрафа, возможность исполнения судебного акта в части оплаты штрафа не исключалась.

Иных доводов, указывающих на наличие оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, заявителем не приведено.

Фактически жалоба направлена на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. При этом несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о незаконности принятого по делу решения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 23 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.В. Воронина