Дело № 2-3162/2020

50RS0

<

№ обезличен>-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1, о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0V

<

№ обезличен> от 

<

дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54 581, 60 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 12 числа каждого месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 27 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.08.2018 г. по 

<

дата> г. перед истцом в размере 58 165, 53 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 58 165, 53 руб., из которых: 53 969, 86 руб. – просроченный основной долг, 3 216, 59 руб. – начисленные проценты, 979, 08 руб. – штрафы и неустойка. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,97 руб., обратить взыскание на имущество в пределах исковых требований. 

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. 

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0V

<

№ обезличен> от 

<

дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58 165, 53 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 12 числа каждого месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 27 % годовых

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнил.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела видно, что согласно п. 8.1 общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика 53 969, 86 руб. – просроченный основной долг, 3 216, 59 руб. – начисленные проценты, 979, 08 руб. – штрафы и неустойка.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 944, 97 руб., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность за период с 13.08.2018 г. по 

<

дата> г. в размере 58 165, 53 руб.,судебные расходы в размере 1 944, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов