Дело №1-522/2024 

УИД: 78RS0006-01-2024-004681-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 02 мая 2024 года 

Судья Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга Кораблина Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. 

27.04.2024 настоящее уголовное дело поступило в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. 

В соответствии со ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье. 

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2-х лет. При этом в перечень исключений, указанных в ч.1 ст.31 УПК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ не входит, из чего следует, что дело направлено в районный суд с нарушением правил родовой подсудности. 

Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности. 

Из текста обвинительного заключения следует, что местом совершения преступления, инкриминируемого ФИО1, является адрес: 

<

...>, сооружение 1, где находится АЗС «Газпромнефть 005», где и было осуществлено последнее несанкционированное списание топлива с топливной карты, вверенной ФИО1 ООО «2А-ГРУПП», то есть были совершены активные действия, направленные непосредственно на растрату. 

При этом, при определении места совершения преступления следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», а также ч.2 ст.32 УПК РФ, согласно которой в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких однородных действий, совершенных на различных территориях, местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Вышеуказанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №120 г.Санкт-Петербурга. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.34, ст.227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №120 г.Санкт-Петербурга (196006, 

<

...>, литера В). 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 суток.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Ю.С.Кораблина