Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В., 

при секретаре Савостине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1213/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что их мать, А.В,Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 

Наследником фактически принявшим наследство после ее смерти являлся супруг А.П.К., поскольку на день смерти проживал с ней совместно.

А.П.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы по делу фактически приняли наследство после смерти отца А.П.К., поскольку в установленном законом порядке обратились к нотариусу.

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно действующему законодательству РФ истцы являются наследниками первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется.

В течение 6-месячного срока, установленного законодательством, истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Часть наследства была принята. Однако в наследственную массу не вошла земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> га, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер КН №. Данная доля земельного участка не вошла в наследственную массу в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти А.В,Ф., ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на данную земельную долю она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации города Щекино и Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, истцы просили суд установить факт принятия наследства и признать за собой право общей долевой собственности по 1/2 доли на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер КН №.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом представитель ответчика письменно просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Даниловской сельской администрацией, установлено, что А.В,Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. 

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 указанного Кодекса временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Ст. 529 Гражданского кодекса РСФСР устанавливалось, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 530 указанного Кодекса наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР).

Из ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР следовало, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно представленному суду свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ А.В,Ф. в АОЗТ «

<

данные изъяты>» была выделена земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га на основании постановления главы администрации Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом из постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было постановлено изъять земли совхоза «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> га и отвести, в том числе, бесплатно в собственность 

<

данные изъяты> га земель для рабочих совхоза, пенсионеров, проживающих на территории хозяйства, работников сферы обслуживания на селе, а всего 382 чел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти А.В,Ф. открылось наследство, в состав которого входила указанная земельная доля.

Из информации нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу умершей А.В,Ф. не заводилось.

При этом, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, следует, что А.В,Ф. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с мужем А.П.К.

Вместе с тем согласно показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей КЛ.М. и Б.Н.В. следует, что А.В,Ф. проживала совместно с мужем А.П.К. по адресу: 

<

адрес>. После смерти А.В,Ф. все имущество перешло в пользование А.П.К.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются незаинтересованными лицами по делу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом их показания логичны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что открывшееся после смерти А.В,Ф. наследство в срок фактически принял А.П.К.

А.П.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после его смерти являются сыновья: ФИО1, ФИО2, что подтверждается наследственным делом, решением Щекинского районного суда Тульской области от 12.01.2012 г.

Их родственные отношения документально подтверждены представленными в материалы дела свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривались.

Из сообщения администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за МО Крапивенское Щекинского района Тульской области право собственности на земельную долю А.В,Ф. не признавалось.

При таких обстоятельствах, установление факта принятия наследства не требуется.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательном варианте.

Председательствующий-