Дело № 2-33/2024

УИД 44RS0024-01-2023-000389-67

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 16 января 2024 года 

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием помощника прокурора Межевского района Белобородовой Е.С.,

при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильной дороги ул. 8-Марта с. Георгиевское,

установил:

Прокурор Межевского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильной дороги ул. 8-Марта с. Георгиевское, указав в исковом заявлении, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Межевского муниципального округа Костромской области (далее - администрация Межевского муниципального округа) законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в ходе которой выявлены нарушения. 

Проверкой установлено, что в реестре объектов муниципального имущества, находящегося в собственности Межевского муниципального округа Костромской области, значится автомобильная дорога улица 8-Марта, протяженностью 1 км. Администрацией Межевского муниципального округа в нарушение положений п. 1 ст. 3, ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» оценка технического состояния автомобильной дороги улица 8 Марта не проводилась.

По мнению прокурора, неисполнение администрацией Межевского муниципального округа указанных требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности не позволяет определить соответствие автомобильной дороги улица 8-Марта требованиям технических регламентов, что может повлечь принятие несвоевременного решения о необходимости капитального ремонта автомобильной дороги.

По указанным основаниям прокурор просил суд 

обязать администрацию Межевского муниципального округа Костромской области в срок до 31.12.2024 провести оценку технического состояния автомобильной дороги улица 8-Марта.

В судебном заседании помощник прокурора Межевского района Белобородова Е.С.. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Межевского муниципального округа Костромской области по доверенности ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении в суд административные исковые требования, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица - начальник отдела по развитию сельских территорий администрации Межевского муниципального округа в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В адресованном суду заявлении сообщил о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения Средств и включающий в себя земельные участки в границах [а автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные, сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу Статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу части 4 статьи 17 Федерального закона от 08.1 1.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и Ь внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» в целях определения соответствия транспортно эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно- эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Пункт. 2 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288, указывает на го, что оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации. Оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог. 

Из материалов дела следует, что прокуратурой Межевского района в ходе проведенной проверки установлено, что в реестре объектов муниципального имущества, находящегося в собственности Межевского муниципального округа Костромской области, значится автомобильная дорога улица 8 Марта, протяженностью 1,0 км., администрацией Межевского муниципального округа в нарушение положений действующего законодательства, оценка технического состояния автомобильной дороги улица 8-Марта не проводилась (л.д. 6-15)

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, ответчик администрация Межевского муниципального округа Костромской области, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Межевского района Костромской области удовлетворить.

Обязать администрацию Межевского муниципального округа Костромской области в срок до 31.12.2024 провести оценку технического состояния автомобильной дороги, протяженностью 1 (Один) км по улице 8-Марта с. Георгиевского Межевского района Костромской области. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке сторонами в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий ФИО