Дело № 5-120/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 13 апреля 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении М.А…..(скрыты персональные данные), по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1А…г. около … часа …. минут находился на … во втором корпусе дома №….. Крапивинского района Кемеровской области, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …. ри составлении административного протокола вину не оспорил, просил его извинить. К ФИО1 применены меры обеспечения в виде административного задержания …. в … часа … минут.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что был в алкогольном опьянении, так как поругался с женой и уже несколько недель злоупотребляет спиртными напитками, за хулиганские действия привлекался уже к административной ответственности в …г., но штраф пока не платил. Намерен устроиться на работу и оплатить все штрафы. Он действительно выражался нецензурной бранью, даже в тот момент, когда приехали сотрудники полиции и пытались его успокоить. 

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетеля ФИО2, рапорта сотрудников полиции участкового инспектора Ч. и инспектора ГПДТ Ф., лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.2 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1А…г. около … часа …минут находился на улице Центральная во втором корпусе дома №…. Крапивинского района Кемеровской области, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии участкового инспектора ОМВД России по Крапивинскому району Кемеровской области Ч. и инспектора ГПДН Ф., исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетеля по делу, а также рапортами сотрудников полиции и пояснениями в судебном заседании ФИО1, согласившегося с обстоятельствами административного дела. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные, также достаточные для рассмотрения дела по существу. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КРФобАП привлекался, не имеет иждивенцев, не работает, признал вину полностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1А…… года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента принятия по делу обеспечительных мер в виде административного задержания с…. часов … минут …..г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.