Дело № 64RS0027-01-2020-000757-02 

Производство № 5-185/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 ноября 2020 года г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом-трубоукладчиком в ООО «

<

данные изъяты>»,

установил:

23 октября 2020 года, в 14 часов 32 минуты, ФИО1 находился в помещении отделения «Почты России № 5», расположенном по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в лицевой маске, не прикрывающей внешние органы дыхания, тем самым нарушил положение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учетом изменений, действующих на 23 октября 2020 года.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Судом установлено, что ФИО1 23 октября 2020 года, в 14 часов 32 минуты, находился в общественном месте, в помещении отделения «Почты России № 5», расположенном по адресу: 

<

...>, в лицевой маске, не закрывающей внешние органы дыхания, в нарушение п. 1.15.1 Постановления правительства Саратовской области от 26 марта 2020 № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 23 октября 2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями ФИО1 от 23 октября 2020 года, письменными объяснениями ФИО6 от 23 октября 2020 года, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО7 от 23 октября 2020 года.

Оценив исследованные доказательства, судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение (наличие постоянного места работы).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который привлекается к административной ответственности впервые, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коваль