Дело № 2-831/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Полуэктовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бокинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к администрации Бокинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим: ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти с наследодателем проживала и была зарегистрирована дочь ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, Умётский район, р.п.Умёт, 

<

адрес>. 

ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о принятии наследства по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На день смерти она проживала и была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>. После её смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением обратилась ФИО2 и получила свидетельство на недополученную сумму трудовой пенсии по старости. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить полностью.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что истица ухаживала за матерью ФИО6, хоронила, пользуется вещами, оставшимися после смерти матери, ухаживает за жилым домом и обрабатывает земельный участок.

Ответчик - администрация Бокинского сельсовета 

<

адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании, пояснила, что приходится снохой истицы и женой ее умершего брата. Истица ухаживала за матерью ФИО6, хоронила, распоряжалась вещами умершей. 

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Умётский район, р.п.Умёт, 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО6

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась дочь ФИО6 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти она проживала и была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в установленный законом срок обратилась дочь ФИО2 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную сумму трудовой пенсии по старости. 

Другие наследники судом не установлены. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2, как наследник, принявший в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ наследство после смерти матери ФИО6, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшим все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный жилой дом и земельный участок.

Земельный участок площадью 2969 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес>, площадью 2969 кв.м. поставлен на кадастровый учет 19.09.2002г. с присвоением КН 68:20:0602002:6, без установления границ в соответствии с требованиями законодательства, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН 68:20:0602002:185, право собственности на спорный жилой дом в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Право собственности на спорный жилой дом в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд находит возможным признать право собственности на жилой дом общей площадью 54,0 кв.м. и земельный участок площадью 2969 кв.м., положенные по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес> порядке наследования за ФИО2 после умерших матери ФИО6 и бабушки ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Бокинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м. и земельный участок площадью 2969 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Лужки, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.