Дело №2а-120/2019

(УИД46RS0021-01-2019-000165-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 3 июня 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 04.05.2018 г. в отношении ФИО3, был установлен административный надзор на срок до 22.07.2026 года, и установлены административные ограничение в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года был пять раз привлечен к административной ответственности: 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.11.2018 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.02.2019 г. - по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31.03.2019 г. - по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; Врио начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 3 (трёх) обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный административный иск в полном объеме и просил его удовлетворить, поскольку несмотря на принимаемые профилактические меры, после продления срока административного надзора ФИО2 был пять раз привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.11.2018 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.02.2019 г. - по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31.03.2019 г. - по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях усиления профилактического контроля за поднадзорным ФИО2, предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, просил о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; административным ограничением в виде еще 1 (одной) явки в месяц, а всего 3 (трёх) явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и не возражал против удовлетворения административного иска и дополнении ему ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В. полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 04.05.2018 г. в отношении ФИО3, был установлен административный надзор на срок до 22.07.2026 года, и установлены административные ограничение в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня (л.д. 8-9).

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.10.2018 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 12.11.2018 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.02.2019 г. - по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31.03.2019 г. - по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.15-27).

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал совершение им вышеуказанных административных правонарушений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2, находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>; ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще 1 обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 3 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов