<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием заместителя Зарайского городского прокурора Трунова Я.Е., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-409/2021 по административному иску ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Зарайск обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора в отношении ФИО1, указав, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков. Находясь под административным надзором ФИО1 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ и просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении административного ответчика в виде: одной явки в месяц (к двум ранее установленным) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Представитель ОМВД России по городскому округу Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил не устанавливать дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, мотивируя тем, что он работает на стройках в Москве и не всегда находится дома.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение заместителя прокурора Трунова Я.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.4 названного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 15.05.2018 года приговором Пучежского районного суда Ивановской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же ранее судим: 17.11.2015 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 05.12.2016 года не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 11 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок. Постановлением Пучежского районного суда Ивановской области от 08.08.2017 года наказание в виде ограничения свободы по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 15.12.2016 года заменено на лишение свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.08.2017 года. Также осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по ч.1 ст.318, 319 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 10.03.2011 года, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.05.2011 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2011 года и приговором мирового судьи судебного участка №2 Пучежского района Ивановской области от 28.12.2010 года окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.03.2014 года. Осужден 10.03.2011 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от 12.01.2011 года окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12.01.2011 года осужден приговором Пучежского районного суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода). На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 14.02.2014 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет. 

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 04.04.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от 15.05.2018 года (л.д.21-23).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности:

по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 20.05.2021 года,

по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 18.05.2021 года;

по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 11.01.2021 года (пять постановлений от одной даты).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо из базы СООП (л.д.9-12) и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.24 -37). 

Из справки-характеристики на ФИО1, выданной ст. УУП ОМВД России по г.о.Зарайск 

<

данные изъяты>7, установлено, что последний ранее привлекался к уголовно й и административной ответственности, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, систематически употребляет спиртные напитки (л.д.18). 

Доказательств трудоустройства административный ответчик суду не представил. 

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что он неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, что срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, а поднадзорный совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить требования органа внутренних дел об установлении дополнительного ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в порядке административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> в виде одной явки в месяц (к двум ранее установленным) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Н.П.Бондаренко