Дело № 5-339/2021

УИД 29RS0016-01-2021-001179-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., 

(164900, 

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении службы доставки «Мука и Рис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно денежных средств в размере 1100 рублей, чем причинила материальный ущерб ИП «ФИО2» на сумму 1100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Проневской уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО2, выпиской из ЕГРИП, протоколом осмотра места происшествия, фотофиксацией, рапортами сотрудников ОМВД России «Приморский», объяснениями ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1, ФИО6, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой на физическое лицо. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

В силу ч. 2ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Поскольку Проневская тайно, то есть путем кражи, похитила чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Проневскую признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429210295802539.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева