Дело № 2-261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., 

при секретаре - Сарычевой Е.А. 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению О ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2018 г. истец обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, по следующим основаниям.

Истец с 2011 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, которую он получил как воспитанник детского дома с.Троицкое Анивского района, по решению Невельского суда. С целью реализации своего права на приватизацию данного жилого помещения он обратился с соответствующим заявлением в администрацию Невельского городского округа, однако в этом ему было отказано по причине непредоставления информации о неиспользовании права приватизации в период с 07 сентября 2001г. по 12 августа 2011 г. Действия ответчика считает незаконными, поскольку в действительности указанное право им не было реализовано. В данный период он проходил службу в армии на 

<

данные изъяты> (2001-2003), с 2003 г. по 2011 г. проживал без прописки у ФИО3 по 

<

адрес>. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение по 

<

адрес>. 

Согласно заявления от 15 мая 2018 г., принятым судом, истец изменил предмет иска: просит суд признать за ним право на приватизацию жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец О Г.Ч. и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец также уточнил свои доводы в части проживания в указанный период без регистрации в 

<

адрес>, - пояснив, что он проживал по различным адресам. 

Представитель администрации Невельского городского округа ФИО4 не возразила против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. № 1541-1, под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. 

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Исходя из положений статьи 11 указанного законодательного акта, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, О Г.Ч. воспитывался в муниципальном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детском доме с. Троицкое Анивского района, Сахалинской области с 31 мая 1995 года по 31 августа 2001 года.

13 ноября 2001 года он был призван призывной комиссией при Анивском районном военном комиссариате на действительную военную службу, 17 октября 2003 года, - уволен в запас.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 25 июля 2011 г. истцу предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение ему предоставлено на основании решения Невельского городского суда от 06 июня 2011 г., - ввиду наличия статуса ребенка-сироты и отсутствия на каком-либо праве жилого помещения. 

Право на бесплатную приватизацию на территории муниципального образования «Невельский городской округ» О Г.Ч. не использовал, что следует из справки от 07 декабря 2017г.

Согласно письма администрации Невельского городского округа от декабря 2017 г. в предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации ему было отказано в связи с непредставлением сведений о неиспользовании права на приватизацию жилого помещения за период с 07 сентября 2001 г. по 12 августа 2011 г. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил доводы истца о его проживании до предоставления жилого помещения по договору социального найма по различным адресам, - ввиду отсутствия собственного жилья. 

С учетом изложенного, исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, включая пояснений истца и показания свидетеля, - суд признает доказанным со стороны О Г.Ч. факт неиспользования ранее права приватизации жилого помещения. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является, в частности, признание права. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права на приватизацию жилого помещения, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О ФИО1 о признании права на приватизацию жилого помещения, – удовлетворить.

Признать за О ФИО1 право на приватизацию жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 г. 

Председательствующий судья О.В.Плешевеня