Дело №2а-782/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Торжок 04 октября 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Лебедева К.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

и.о. начальника МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 29.09.2011 года приговором Торжокского городского суда Тверской области осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 04 годам лишения свободы. 30.06.2015 года освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области) по отбытию срока наказания.

23.04.2015 года Калининским районным судом Тверской области в отношении ФИО1 по заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области был установлен административный надзор сроком на 06 лет с рядом административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства округа без согласия ОВД. 

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 20.06.2016 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 25.04.2017 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, с 30.06.2015 года состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» (срок административного надзора заканчивается 30.06.2021 года) совершил в течение одного года (09.06.2017 г. и 22.07.2017 г.) два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления на встаёт, не работает, систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, то он, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, подпадает под вменение ему дополнительного административного ограничения.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 без их участия. 

Административный ответчик – ФИО1 иск признал, показав, что действительно имели место правонарушения, выпивает, но дома, регистрацию без уважительных причин не пропускает, работает не официально.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 26 мая 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства округа без согласия органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, вступившим в законную силу 01 июля 2016 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 25 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 06 мая 2017 года, ФИО1 дополнены ранее установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года и Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, административные ограничения – административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации еще один раз в месяц, всего установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – три раза в месяц. 

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Тверская область, г. 

<

адрес> привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. 

Как следует из представленных суду документов, поднадзорное лицо, ФИО1, после вступления в законную силу решения Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, решений Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 25 апреля 2017 года, в течение срока административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении 

№ 5-326/2017

г. от

09 июня 2017 года

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-417/2017 г. от 22 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Приведенные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Оценивая приведённые доказательства, а именно поведение поднадзорного лица (совершение двух административных правонарушений), его образ жизни (не работает, злоупотребляет спиртными напитками) суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года и от 25 апреля 2017 года, административных ограничений в виде: обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, всего обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – четыре раза в месяц; запрещения посещения мест, где продают алкогольную продукцию в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу 

<

адрес> к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года, Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2017 года и от 5 апреля 2017 года, административные ограничения в виде: обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – четыре раза в месяц; запрещения посещения мест, где продают алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти. 

Председательствующий Ж.В. Дроздова 

Решение не вступило в законную силу 

Судья Ж.В. Дроздова