П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

21 февраля 2018 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш., 

защитника, адвоката Баранова А.А, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1 находился около здания поста охраны 

<

данные изъяты>», расположенного в 11 км от 

<

адрес>, где между ним и находившемся там же Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого у ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник умысел на причинение вреда здоровью последнего. С этой целью ФИО1 взял в руки металлический багор и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар в область локтя правой руки и один удар по левой половине туловища в область ребер. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: травму левой половины туловища, включающую в себя перелом 9-10 ребер, повлекшую причинение средней тяжести вреда здоровью, ушиб селезенки и левой почки, кровоподтек на груди. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирился, и тот возместил ему причиненный ущерб.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ. 

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить. 

3. Вещественное доказательство- металлический багор- уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Судья