П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 27 июня 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>, имеющему регистрацию по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, употребил путем инъекции наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, не отрицал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивался.

Объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучение материалов дела об административном правонарушении, позволили прийти к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, выразившегося в потреблении наркотического средства без назначения врача;

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, выразившегося в потреблении наркотического средства без назначения врача; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым по результатам исследования ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства морфина. 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 по факту совершенного правонарушения был доставлен в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания ФИО1 судья, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года - ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, принимая во внимание отношение правонарушителя к содеянному, отсутствие у него источников дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.М. Алиева