Дело № 5-58/2025

УИД 59RS0022-01-2025-000575-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2025 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Володина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У, паспорт,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

...> зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>,

установил:

28.06.2025 года ИДП Госавтоинспекции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 У, согласно которому, 28.06.2025 года в 21:05 по 

<

адрес> последний не выполнил законного требования сотрудника полиции от 22.04.2025 года, выразившееся в том, что водитель транспортного средства 

<

...> не исполнил установленную ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в нарушение п.2 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 11 «Основных положений» по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности, утвержденные постановлением Совета Министров от 23.10.1992 года №1090 «О правилах дорожного движения», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции». 

ФИО1 У с протоколом об административном правонарушении согласился. По договору купли-продажи купил транспортное средство, на которое наложен арест. До настоящего времени не переоформил на себя. В требовании о прекращении противоправных действий срок для устранения недостатков указан 1 сутки. Не устранил выявленное нарушение. Штрафы оплачивает. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8, ч.1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2025 года инспекторами ГИБДД остановлен автомобиль 

<

адрес>, под управлением ФИО1 У, который управлял автомобилем ДЭУ-Нексия заведомом отсутствовавшим полисом ОСАГО. Данное правонарушение совершено повторно. Инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 У вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вручено требование от 22.04.2025 года о прекращении правонарушения со сроком 1 сутки с момента вынесения данного требования. Однако ФИО1 У не выполнил законное требование сотрудника полиции от 22.04.2025 года и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. Таким образом, по состоянию на дату выявления правонарушения – 28.06.2025 года – ФИО1 У не исполнил законное требование сотрудника ГИБДД, о чем составлен рапорт.

По факту данного нарушения инспектором ДПС 28.06.2025 года в отношении ФИО1 У составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: алфавитной карточкой (оплата штрафа – ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; копией карточки операции с ВУ; копией постановления от 22.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией требования от 22.04.2025 года; протоколом об административном правонарушении от 28.06.2025 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также иными доказательствами. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п.2).

Ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п.1).

В рассматриваемом случае объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 У сотрудником ДПС ГИБДД требование являлось законным. 

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, осознает последствия своих действий.

На основании изложенного ФИО1 У следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

...>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей) с перечислением суммы административного штрафа на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, банк получателя Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь, расчетный счет 

<

***>, БИК 015773997, корреспондентский счет 40102810145370000048, ОКТМО 57523000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459250160001058.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Володина