Дело №1-511/18 --- 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Каримовой Э.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Данное преступное деяние он совершил при следующих обстоятельствах.

--.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, ФИО1, находясь ... ..., путем обмана ранее ему незнакомого Потерпевший №1 получил от последнего принадлежащие ему игровую приставку «---» с геймпадом и зарядным устройством стоимостью 19 490 рублей, геймпад беспроводной «---» стоимостью 3 299 рублей, пять компакт-дисков с играми стоимостью 3 000 рублей каждый, которые похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 789 рублей.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с подсудимым примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Каримова Э.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 в ходе производства предварительного расследования чистосердечно признался в совершении преступления, раскаялся, дал исчерпывающие признательные показания.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет. Инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что материальный ущерб и моральный вред ему возмещены в полном объеме, с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. Ходатайство Потерпевший №1 заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 суд не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (---

---

---