П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр. Н. Островского 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18 часов 25 минут у 

<

адрес> А по 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись проследовать в отдел полиции 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ответил категорическим отказом. ФИО1 были разъяснены положения п.13 ст. 13 ФЗ «О полиции», на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 18 часов 25 минут у 

<

адрес> А по 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись проследовать в отдел полиции 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ответил категорическим отказом. ФИО1 были разъяснены положения п.13 ст. 13 ФЗ «О полиции», на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила.

Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 

<

дата>. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана. 

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр. Н. Островского 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 

<

дата> с 19 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.