П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.12.2019 г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., 

потерпевшего Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Вахтиной Л.И., предъявившей удостоверение № 2699, ордер № 19/50 765 от 19.12.2019 г.

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-693/2019 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего дочь М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, 22.08.2019 г. в 16 часов 53 минуты, находясь в помещении ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер имени ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на столе в коридоре первого этажа указанного медицинского учреждения сотовый телефон Samsung, принадлежащий Н.А. ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон Samsung, стоимостью 9000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, и с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющей. Таким образом, тайно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Н.А. значительный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Н.А. обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, о чем имеется расписка, претензий к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего Н.А., и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим. 

Адвокат Вахтина Л.И. поддержала заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, и просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, причинённый преступлением вред потерпевшему Н.А. возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. 

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: CD-R диск MRM-POWER серийный номер 1292204121028 объемом 700 Мб (80 минут) с видеозаписью за 22.08.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре первого этажа ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер имени Н.В. Постникова», хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/ Т.Ю.Керосирова