УИД 61RS0005-01-2021-000764-74

Судья: Чернякова К.Н. Дело № 7.1 – 553/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2021 г. г. Ростов-на-Дону 

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и дополнения к ней на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 марта 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба и дополнения в ней в Ростовский областной суд, в которых ставится вопрос об изменении назначенного судьей наказания и назначении административного штрафа.

ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ... в судебное заседание явилась, просила постановление судьи оставить без изменения, указав на то, что причиненный материальный вред не возмещен.

Судья областного суда, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи не находит ввиду следующего.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27 ноября 2020 года в 18 часов 20 минут в районе дома №35 по ул. Береговой в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством КИА Geet гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги, в результате допустила столкновение ч с транспортным средством Форд Фокус, гос. номер. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя ..., в результате чего пассажиру ... причинив легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением потерпевшей ...; схемой места дорожно – транспортного происшествия; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта; и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы, мера наказания определена ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, а также наличия отягчающих вину обстоятельств.

В том числе учтены характер совершенного административного правонарушения, которое носит высокую общественную опасность, повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение..

Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 и дополнения в ней - без удовлетворения.

СУДЬЯ: