№ 2а-701/2020

УИД26RS0015-01-2020-001542-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-701/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 171 руб., по земельному налогу в размере 2552 руб. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, однако выставленные в ее адрес налоговые уведомления *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ и требования *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в добровольном порядке не исполнила. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по оплате налога и пени отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в районный суд в исковом порядке.

Налоговый орган заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Определением о подготовке административного дела к судебному разбирательству от 02.09.2020суд разъяснил административному ответчику о возможности применения при рассмотрении настоящего дела правил упрощенного (письменного) производства и предоставил срок для предоставления возражений относительно применения указанного порядка и возражений на иск – десять дней с момента получения определения. 

Указанное определение получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика в суд не поступили, в связи с чемопределением от ДД.ММ.ГГГГ суд определил рассмотретьданное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: 

<

адрес>; а также с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления*** от ДД.ММ.ГГГГ уплате земельного налога в размере *** руб. и налога на имущество физических лиц в размере *** руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, *** от ДД.ММ.ГГГГ уплате земельного налога в размере *** руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и в размере *** руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и налога на имущество физических лиц в размере *** руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и в размере *** руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных налоговых уведомлений, налоговым органом были выставлены требование ***по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить недоимкупо земельному налогу в размере *** руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 204 руб.; требование ***по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ уплатитьнедоимку по земельному налогу в размере 1218 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб. 

Указанные требования направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, к которому она подключена, что подтверждается скриншотом о направлении требований через личный кабинет налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 2 723 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд,направив ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации «О налогах и сборах».

Из содержания ч. 1 ст. 387 НК РФ следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ). 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Суд, проверив порядок взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требований***от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ и обращения в суд, установив соблюдение налоговым органом указанных сроков, правильность начисления указанных налогов в отношении земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома с кадастровым номером *** расположенными по адресу: 

<

адрес>, пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не оплатила, доказательства своевременной уплаты налогов не представила, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельномуналогу в размере 2 552руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 171 руб.подлежащими удовлетворению.

В силу того, что налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю задолженность по земельномуналогу в размере 2 552 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 171 руб., всего - 2723 руб.

Взыскать с Харченко Тамары Николаевныв доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Куценко