Дело № 5-1/2024

постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 июня 2024 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

00000>, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

как усматривается из протокола об административном правонарушении от 2 апреля 2023 года серии 03 АП № №, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты>, ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем марки и модели «Тойота Витц», без государственных регистрационных знаков, после остановки автомобиля экипажем ДПС, 2 апреля 2023 года, в 11 часов 58 минут, возле 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом, составившим названный протокол, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, рассматриваются судьями, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 4.5 этого кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет 1 год.

В силу положений части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ). При этом согласно примечанию 2 к названной статье, положения части 1.1 статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в военный суд 20 апреля 2023 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

00000> (по строевой части) от 11 апреля 2023 года № №, с этого дня ФИО1 полагается убывшим в служебную командировку в войсковую часть – 

<

00000> для 

<

данные изъяты>.

Как видно из сообщения врио начальника штаба войсковой части 

<

00000> от 8 мая 2024 года, в период производства по делу ФИО1 находился в 

<

данные изъяты> и в пункт постоянной дислокации воинской части не прибывал, известить его о времени и месте рассмотрения дела возможным не представилось.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 2 апреля 2023 года.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк 2 апреля 2024 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 этого кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

00000> 

<

данные изъяты> ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Казейкин