Дело №

УИД №RS0№-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Спицыной В.А. при секретаре Мошковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «ЮниКредитБанк» к ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по договору потребительского ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ЮниКредитБанк" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского ФИО3, указав, что между АО "ЮниКредитБанк" и ФИО4 заключен кредитный договор №RURRA17001 от 21.12.2018г., по условиям которого ответчику предоставлен ФИО3 в размере 1 708919 рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование ФИО3 в размере 11,8% годовых. ФИО5 обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1708919 рублей перечислены на счет ответчика., что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского ФИО3. Указанные документы, а также график платежей по ФИО3 получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждено подписью заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик в полном объеме обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истцом в его адрес направлено требование о полном погашении задолженности, однако требование истца оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1356607,62 рублей, которая состоит из: задолженность по основному долгу – 1286085,32 рублей, просроченные проценты- 54376,30 рублей, текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг – 4986,22 рублей, штрафные проценты- 11159,78 рублей.

В судебном заседание представитель истца АО "ЮниКредитБанк" участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и ФИО3, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО "ЮниКредитБанк" и ФИО4 заключен кредитный договор №RURRA17001 от 21.12.2018г., по условиям которого ответчику предоставлен ФИО3 в размере 1 708919 рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование ФИО3 в размере 11,8% годовых. 

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского ФИО3, условиях предоставления потребительских ФИО3 и тарифах по предоставлению потребительских ФИО3.

Кроме того, ФИО5 составлен график платежей (начальный), в котором указаны суммы, подлежащие внесению ФИО2 в счет возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование ФИО3.

Указанные документы, а также график платежей по ФИО3, получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждено подписью заемщика.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает ФИО5 ФИО3, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом Графике платежей.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1708919 рублей перечислены на счет, открытый на имя ФИО4, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1356607,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1286085,32 рублей, просроченные проценты- 54376,30 рублей, текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг – 4986,22 рублей, штрафные проценты- 11159,78 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд находит правильным, поскольку он основан на условиях, предусмотренных кредитным договором, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается судом за основу.

Рассматривая требование истца о взыскании ФИО4 ФИО10 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО5» суммы процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО5» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA17001 на сумму основного долга по ФИО3 из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, суд учитывает следующее.

Исходя из положений ст.809Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания суммы займа по правилам п. 2 ст.811Гражданского кодекса РФ, у займодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, ФИО4 ФИО11 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО5» подлежит взысканию сумма процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО5» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA17001 на сумму основного долга по ФИО3 из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Расчеты истца о взыскании суммы задолженности, штрафных санкций произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорен. 

Письменная форма по предоставлению ФИО3 и соглашение о применении процентов соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО "ЮниКредитБанк" подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым в полном объеме взыскать с ответчика в пользу ФИО5 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14983,04 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 06.04.2021г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО13 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору №RURRA17001 от 21.12.2018г в размере 1356607,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1286085,32 рублей, просроченные проценты- 54376,30 рублей, текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг – 4986,22 рублей, штрафные проценты- 11159,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14983,04 рубля.

Взыскать с ФИО4 ФИО14 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО5» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО5» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA17001 на сумму основного долга по ФИО3 из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья В.А. Спицына