РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.А. Калачевой, 

с участием прокурораА.ФИО1, 

при секретаре Л.Р. Алексеевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц в дни установленные органом внутренних дел, на том основании, что ФИО2 после вступления решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.....

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и ему назначено наказание в виде ... (л.д.7-8).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на ... (л.д.9-10).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на ... (л.д.11-12).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 осужден по ... отменено. ФИО2 направлен отбывать ... (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ... (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению МВД РФ по 

<

адрес> РТ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ... следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны т.д.); запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.16-18). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены: 

- изменено ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с «...» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); 

-увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2-х раз в месяц (л.д.19-20). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по ..., ДД.ММ.ГГГГ по ..., ДД.ММ.ГГГГ по ..., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.21-23).

ФИО2 проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> семьей, характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора (л.д.24).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО2, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ФИО2 ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.3,4,5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, предусмотренное решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до четырёх раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Зеленодольского городского суда РТ О.А.Калачева