Дело № 5-363/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами должностных лиц, а также имеющимися в деле объяснениями.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, принимая признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства ответственность, повторное совершение административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Олесик