УИД: 91RS0№-33

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежавшую ФИО3 на основании сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца –ФИО3, которой на основании сертификата на земельную долю (пай) серии КМ № о праве на земельную долю (пай) принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах из земель коллективной собственности КСП КСП «Приозерное». При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Приозерненского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, согласно которому завещала истцу принадлежащую ей земельную долю. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку у истца отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 

В судебное заседание истец ФИО4 и его представитель ФИО10 не явились, надлежаще извещены. В суд поступило заявление представителя истца –ФИО10 о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.

ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не имеют.

Третье лицо –Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечило, надлежаще извещено, ходатайств не поступило.

Третье лицо -нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права на земельный участок и его наследования возникли в период действия в Республике Крым законодательства УССР.

Судом установлено, что согласно выданной Архивным отделом (муниципальный архив) ФИО6 

<

адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Приозерное» ФИО2 сельского совета, ФИО3 на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной ФИО6 Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» выдан Сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах (л.д. 49-51). 

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-148733580 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО2 сельского совета, из земель КСП «Приозерное». По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что техническая документация и сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок в архиве 

<

адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют (л.д. 46-47.

Таким образом, исходя из материалов дела суд пришел к выводу, что при жизни ФИО3 на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное» ФИО2 сельского совета.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приозерновским сельским советом 

<

адрес>, запись акта о смерти № (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Приозерненского Совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым, реестр №, которым наследодатель завещает ФИО4 право на земельную часть (пай), находящуюся в КСП «Приозерное» 

<

адрес> Автономной Республике Крым, размером 9,37 условных кадастровых гектаров без выделения границ в натуре (на местности), принадлежащий ей на основании сертификата серия КМ №, выданного Ленинской райгосадминистрацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с года заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился внук –ФИО4 (л.д.35-45). 

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества, что подтверждается письмом нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.44)

После смерти ФИО3 наследство на спорный земельный участок фактически принял её внук ФИО4, зарегистрированный и фактически проживающей совместно с ФИО3 на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40)

Согласно копии договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 ИП ФИО8, арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 5,3 га, расположенный на территории Приозерненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова