Дело № 2-624/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 30 июня 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Уварову В.В. о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания

установил:

ГБУ социального обслуживания КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит принудительно перевести ФИО2 в вследствие постоянно нарушающего установленный положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания, в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. 

В обоснование своего заявления указывает, что ФИО2 проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов с 18.07.2013 года, он систематически нарушает правила внутреннего распорядка, употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, агрессивно, выражается нецензурной бранью, конфликтует с обслуживающим персоналом дома-интерната и проживающими. На замечания, требования сотрудников реагирует демонстративным неподчинением режиму проживания. 

С ФИО2 неоднократно проводились беседы, мероприятия по психологической коррекции девиантного поведения, но положительных результатов не получено. Неоднократно вызывались наряды полиции. Дальнейшее проживание ФИО2 в Ленинградском доме-интернате представляет угрозу спокойствия и здоровья граждан пожилого возраста и инвалидов, проживающих рядом

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что все его оговаривают. 

Выслушав представителя ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 Федерального Закона № 122-ФЗ от 02 августа 1995 года (в ред. от 22.08.2004 г.) «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в Ленинградском доме-интерне для престарелых и инвалидов с 18.07.2013 года. Поступил по путевке департамента социальной защиты населения Краснодарского края №

<

...> от 10.06.2013 года. 

<

данные изъяты>. 

При поступлении в дом-интернат ФИО2 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка под роспись. Проведена работа по социально-психологической адаптации прошел согласно индивидуальной программе. 

Согласно представленной характеристике психолога ФИО2 систематически нарушает правила внутреннего распорядка, употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, агрессивно, выражается нецензурной бранью, конфликтует с обслуживающим персоналом дома интерната и проживающими. На замечания и требования сотрудников не реагирует.

С ФИО2 неоднократно проводились беседы, мероприятия по психологической коррекции девиантного поведения, но положительных результатов не получено. ФИО3 отказывается изменять свой образ жизни, грубо нарушает распорядок дня и правила для проживающих, страдает хронической алкогольной зависимостью, что подтверждается докладными сотрудников дома интерната. 

Из представленной из ОМВД России по Ленинградскому району полной сводки на лицо от 20.06.2017 года №

<

...> следует, что ФИО2 за период с 2013 года по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности.

Свидетель А. М.А. в судебном заседании пояснил, что работает в ГБУ социального обслуживания КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в должности заведующим отделения, ФИО2 проживает в Ленинградском доме-интернате с 18.07.2013 года, он систематически нарушает правила внутреннего распорядка, 

<

данные изъяты> зависимостью, ведет себя агрессивно, были приводы в полицию.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. 

В силу п. 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 300 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым принудительно перевести ФИО2 в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. 

Руководствуясь ст. 20 Федерального Закона № 122-ФЗ от 02 августа 1995 года «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Уварову В.В. о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, удовлетворить.

Принудительно перевести ФИО2, 

<

данные изъяты> из ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова